階段を上ってみると、このような感じになる。
　二か所の弧状にへこんだ部分があり、おそらく砲台は二台ずつ配置されていたものと
思われる。

　閉鎖された棲息掩蔽部。当時のものか、戦後別の目的で使用されたものか定かではない。

　砲弾などを置く部分。
やはり、何かと面倒なので名前で呼びたいものだ。


　そして最初の砲台部分にあった。四角いコンクリートの塊。裏から見てもやはり出入り口や何かを出し入れする部分は見えず、ひたすら壁に囲まれている。

　貯水槽か何かだったのかもしれないが、なぜここに？　という疑問が残る。


にほんブログ村廃墟ランギング参加中　他の廃墟ブロクも見れます。

NEX-5を購入して間もない頃、（2010/6月末ごろ）、法善寺横町ちかくでの会社の飲み会のあと、その辺をうろちょろして試し撮りしてみた。

　づぼらや。
　この辺は、通り過ぎることはあっても改めて写真に撮ったり、店に入ったりはあまりしないが、
改めてみてみると、夜のネオンの試し撮りには面白い被写体かもしれない。

　これらはすべて、NEX-5のHDRモードで撮影したもの。
　それに今回、敢えて一切手を加えず縮小のみしただけでアップしている。


　HDRモードにすると、なぜか保存形式はRAWは選択できずに、JPEGにする必要があるのが、面倒。
　しかし、３枚連写され、１，２秒でHDRが出来上がるので、SONYの画像処理エンジンは優秀であると言えるのだろう。さすがにPS3などを作っているだけはあるということか。

　また、HDRモードの場合、HDR合成の前の写真が１枚保存され、計２枚の写真が保存されることになる。

　これは金龍ラーメン
　ちなみに、上の写真のHDR前の写真が、こちら。
　


　いずれも、まずは自動カラーバランスが優秀なのが分かる。
　ほぼ手を加えなくても、最適なカラーバランスになっている。
　道頓堀のドンキホーテ。
　
　今は引退している、くいだおれ人形。
　ワールドカップのときだったので、サッカー岡田JAPANを応援しています。



にほんブログ村廃墟ランギング参加中　他の廃墟ブロクも見れます。

　雑賀崎灯台に到着。
　この左手に、駐車場として結構広い場所があるのだが、かつてここには、大きな展望台があった。
　ガラス張りの円筒の建物で、二階建てか三階建てで、確か床がゆっくりと回転していたと思う。
　回転の中央部が売店になっていた。

　訪れたのが幼少の頃なので、ここだったかどうかも定かではないが、この回転する床が気に入っていたのだが。
　おそらくこの辺の旅館街も花盛りだった頃だろう。

　海の方を見ると帆船が。
　拡大してみて、日本丸だと確認できる。


　灯台の展望台から眺めて、目立つのがこの旅館。
　すべて窓は閉められていて、休業中のように見える。

　北側に見える七洋園
　灯台から戻る際見つけた建物。
　保養所のようですが、玄関ガラスは割れ、原付置き場に・・・
　
　窓も閉め切られ、建物全体がツタの葉で覆われている。

　ちなみに玄関に合った看板の会社自体は現在も存在する模様。

　山の上側からもいけるのですが、いったん和歌山側まで戻り、雑賀崎隧道（トンネル）を通り雑賀崎の漁港の方に入る。



にほんブログ村廃墟ランギング参加中　他の廃墟ブロクも見れます。

　和歌浦は、宇宙回転温泉、スシヨシなど有名な廃墟のあったところだが、それらも取り壊された2010年現在どうなっているのか、下見をかねて一回りしてみることとした。


　直接和歌浦には関係ないが、近くの南海線の和歌山港から水軒の間の廃線後も見てみることに。

　花王の工場裏を走っていた。

　専門的にはわからないが線路の標識の錆びれ具体がよい。



　まずは和歌浦よりも西の雑賀崎（さいかざき　と言います。）の方から、雑賀崎灯台を目指す。
　途中にあった店。完全に閉鎖状態。
　少し行くと見える双子島荘というところ。これはしっかり経営中である。

　岬が芝生になっていて、バーベーキューなどにうってつけ。
　双子島の命名は向かいの二つの島からか？

　その手前にある「七洋園」
　経営はしていないようだが、私が行ったときは自動車が止まり、中に関係者が歩いていたので、片付け中なのか、メンテナンスなのか、とりあえず復活を期待した。
　ちなみに右奥は、「太公望」でこちらは経営中だと思われる。

　＊その後ネットで調べたところ七洋園は経営中のようであることが分かった。見た目が古びているのと、建物内が経営中にしては設備などが閑散としていること、入口の水槽が空になっていることなどで休業中かと思ったのだが・・・
　それでも経営中というのはそれ相応の経営中であるのだろう。ネットでも食事つきのプランはないので素泊まりのみだと思われる。
　考えようによっては、限りなく廃墟に近い建物散策と、宿泊ができて、一粒で二度おいしいとも言えるかもしれない。一応Yahooビジネストラベルなどの口コミを読まれてから、覚悟して予約していただきたい。



にほんブログ村廃墟ランギング参加中　他の廃墟ブロクも見れます。

SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
300mm 2 F5.6 ISO200

NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
300mm 1/2 F5.6 ISO200

先に、とりあえず撮れればよいということで、SIGMAのものを持っていたのだが、やはり最低手振れ補正もほしい、ということでNIKONを購入。
一応比較してみた。
全体的なコントラストとしては、NIKONのほうが断然優秀だ。
上から
SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO 　＋　ケンコー　TELEPLUS PRO 300
NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　＋　ケンコー　TELEPLUS PRO 300

いずれもピクセル等倍で切り抜いたもの。
同じ被写体でも、シャッター速度が、SIGMA0.7秒　NIKON0.5秒
テレコンありでも、SIGMA8秒　NIKON　2秒と、なぜかSIGMAの方が露出時間が長くなっている。

いずれもブルー、イエローの色収差が見られる。
SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO 　＋　ケンコー　TELEPLUS PRO 300
SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACRO （ピクセル２倍表示）　
NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　＋　ケンコー　TELEPLUS PRO 300NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED（ピクセル２倍表示）　

これはレテコンの比較のためのもので、テレコンをつけたものとつけないもののピクセル２倍したものとの比較。
かろうじてジャギーがない分、テレコンありの方がいい気がうするが、コントラストは落ちている。
　NIKONで撮ったもの（テレコンなし）を、補正したもの。

　一番上が補正なし。
　二番目が色収差を補正したもの（できているのか？）
　三番面がシャープを上記にシャープをかけたもの。

　ソフトの補正でもかなりレンズの欠点は修正できることがわかる。


にほんブログ村廃墟ランギング参加中　他の廃墟ブロクも見れます。