カテゴリー[カメラ関係>>] ▲古い順
(▼新しい順で再表示)
■カメラ関係>>トイデジ
[258]◆Vivitar VC5050
20110320 14:58:37

見た目はかわいい目ではあるが普通のコンデジと思えば違和感はない。
本体は写真 本体向かって右側側面にあるスイッチがピントのスイッチで、遠距離、近距離が切りかえらえっる。遠距離で50CM以上。近距離で、11cm~18CM。
その間の18cm~50CMの間では撮影してはいけないのだ。
外付けレンズは、黒いのが、ウルトラフィッシュアイレンズ2
銀色のものが、iPhone用の、ワイド&マクロレンズで、ワイド&マクロレンズは、iPhone用ではあるが、このVivitarでも問題なく使える。また、ウルトラフィッシュアイレンズ2も、iPhoneでも使用可能である。
本体レンズ周りには、この外付けレンズを磁石で吸着させるための金属のワッカのシールを貼っている。

ボタンもシンプルだし、操作も違和感無く、マニュアル無しで使うことが可能。
電池はこの写真右側の下面部から入れる。 また、SDカードは本体下面中央部に差込口他ある。

カラーエフェクトモードはビビット、彩度Highに指定している。
それ以外では試していないので分からない。
色鮮やかで、実際その場で見た印象とは違った印象で撮ることができる。

犬のカレンダーみたいになった。
実はカメラ自体よりもこの魚眼レンズが面白いのだ。もともと一眼でも魚眼は持っていないので余計そう感じるのだとは思うが。

カメラ自体が小さくて音もしない(電子音のみ)ので、いつもなんとなく恐れているペットもこちらはそれほど警戒感を抱かないようだ。

さて、こうしたトイカメラ、トイデジ、もっと言うと、やっぱりフィルムでなきゃ、みたいなニーズはどこから来るのか考えてみたい。
本来の高級カメラ機種では、まず目指すべき目標は「より人間の目が見たものに近い映像を記録する」というところであると思う。別に各カメラメーカーの社長から聞いたわけではないが、それぞれのカメラの新機能や性能の評価を見ると、おのずとそちらの方向に向かうだろうし、自分がカメラ会社の社員だったとしてもそう思うだろう。
そしてカメラ性能が上がってきて恐らくはフィルム時代よりもより見た目に近い映像が得やすくなっている。そういう点では携帯カメラも例外ではない。
で、この変を語るには本来写真とは何か、あるいは写真の「価値」とは何かという点も関連してくる。
写真の価値は多様で、プロが撮る報道系の写真なら上記カメラの目標と同じくより見た目に忠実に事実を伝える目的で正解である。なぜなら見た目どおりに伝えたいその被写体自体にたいていの場合価値があるからだ。
しかし、たとえば我々が、日ごろからよく見ているような風景、情景を、見た目のまま写真にしてもあまり価値は無い。日ごろから肉眼で見ているのであれば、より情報量の落ちるカメラでとっても意味は無く、そういう写真を見ても、あまり何らかの情感を喚起するものではないだろう。
そうしたとき、もう一つ、映し方が面白い、という観点が出てくる。それは、見た目そのものを伝えるというより、カメラだからこそそうなった、実際の人間の見た目とは異なって見える点である。
長時間露光による夜景もそうだし、わざと、または必然的にカラーバランスが崩れ、それによっていつも見慣れているはずのものが何らかの情感を持って見ることが出来る、という点である。フレーミング、アングルもあるかもしれない。
トイカメラ、トイデジ、あるいはフィルムの面白さとは、この見た目のままではない点に価値を感じている人が多いのかなあと思うしだいである。
ただその見た目と違っている、という点は、トイカメラの場合に限ると情報が減少する方向での変化でありその逆ではない。
よって、PhotoShopなどを持っていて、一眼で撮ったデータを元にデジタル加工して、そういう効果を得る事も可能ではある。同じシーンを一眼とトイカメラで撮って、一眼のデータを元に、同じように加工できるだろう。
ただみんながみんなPhotoShop(あるいはそれに類するソフト)を持っていないし、あるいはそこまで写真に労力をかける気はないよ、という人が楽しむものか? あるいはその変化の偶然性を楽しむものか、という気がしている。
そんな事を考えていると、見つけたのが、iPhoneのアプリであるLomoLomoであった。次回はこれを紹介したい。
にほんブログ村廃墟ランギング参加中 他の廃墟ブロクも見れます。
■カメラ関係>>トイデジ
[260]◆iPhone + LomoLomo
20110322 22:36:47

物理的には普通のiPhoneのカメラ機能を使う。

現在見えているカメラは、文字通りチルトシフトカメラで、上下、または円状にピントをぼかした効果をつけてくれる。

NORMAL,Highが解像度、CamBagでカメラ本体、レンズ、背景を選択する上の画面に戻る。
ファインダーは飾りである。

FUZZYボタンで、DOT(円状)とLinear(直線状)のボケが選べる。

レンズはセピア系のものを使用。


ただしこのカメラで撮影すると、効果をかけるための時間が10秒近くかかり、その後表示、それをどう保存するかを選んでからでないと、次のシャッタを切れないので、連写には向かない。
ちなみに通常モードで撮影したカメラロールの中にある写真も、LomoLomoで効果をかけられるので、連写したい人は、そちらで撮りためて、コレというもののみ、LomoLomoで効果を書けるのも良いかもしれない。
カメラの選択やレンズの選択も、操作性を犠牲にしてまで楽しさを追求しているようで、最初はそれでも楽しいのだが、ついつい面倒になる面もある。
レンズの効果自体はそれぞれそれなりに吟味されており、多少効果が強すぎる気もするが、何分このソフトの世界では物理的なレンズ、ということになっているので、そこは調整できない。
しかしコレを使って、敢えて色味を変えてみるヒントになったので、意味の大きいソフトであったと思うし、iPhoneで写真を撮るのをすっかり飽きていたので再度iPhoneのカメラを使ってみる気になれた楽しいソフトだと思う。
にほんブログ村廃墟ランギング参加中 他の廃墟ブロクも見れます。
| name | comment | date |
| Θ記号士Θ | コメントありがとうございます。 トイデジはトイデジと割り切って、言いも悪いも 独自の写りとして楽しむんでしょうね。 |
2011/06/05 20:55:57 |
| 初心者 | はじめまして。 最近検索でこちらのサイト拝見して、全記事を着々と読み漁っています(笑) どの記事も各機種を丁寧に分析され、しかも楽しまれているので、参考になります。 カスタムとかすごく面白いです。 よそではトイデジに対して高機能なコンデジと比較したりそれらの機能を求めたり、しょせんトイデジって使えない的なサイトが多いので、こちらは楽しく読ませてもらって感謝です。 今後も色々楽しみに読ませてもらいます。 長々と失礼しました~。 |
2011/06/04 11:15:23 |
■カメラ関係>>トイデジ
[262]◆VistaQuest VQ2005
20110327 20:31:08

VQ2005が近くのヴィレッジヴァンガードで売ってたので、買ってみた。
この黒い特別バージョンと、通常版があったのだが、こちらの方が画素数が多いようなので、同じ値段ならこちらのほうが得っぽいということで。
で、これに、魚眼レンズなどもつけてみたいわけだが、普通に付けると、ちょっとレンズ表面から遠くなり、蹴られがちになる。
それと、やはり電池の消費がなかなか激しいようで、スイッチOFFの状態でも電池を使い一日くらいしか持たないとか・・・なんとか、元電源を切れるようにしたかったのだ。

写真のように、本体カバー部分があり、そこから引き出す感じにすると、レンズが現れ、ファインダーが起き上がってくる仕掛けである。
ただし、この写真、ボディー左側のピントの調整レバーは、撮影位置になると奥に入ってしまって調整できなくなる^^
液晶は小さいならが各モードの一覧がアイコンで見えるので、設定はあまり困らないが、電源OFFのたびに忘れられるので、スイッチを入れるたびに設定しなおす必要がある。(本体元電源OFFにした場合)

見た目はかっこ悪くなった。丸い切り欠きも、カッターなどでがりがりやったので真円ではない。

本体は、外部カバーを外して、内部の本体部分は上2つ、下2つ、正面の5つの小さな+ネジを外すと、前後に分かれる。
また、基盤が2重になっているので正面の基盤を外したところ。
その前にピント調整用のリングを外す。また、本体正面には、外部カバーのスライド圧を確保するためのバネと小さな金属ボールがあるので、なくさないように。
また正面にスピーカーが付いているが、これは両面テープで張られているだけなので邪魔なら一旦外しておけばいい。

それぞれは接着前にコードを半田付けしておく。接着後では、接着部分が緩むかもしれないのでね。で、このキターの弦も、元の板バネも、半田は付きにくいので、強酸性の板金用フラックスというのを塗っておくとよい。
後は二本の線を離したり付けたりすることで、ON,OFFとなるのでその仕組みを作る。

調度カバーが閉じられて、ファインダーが降りてくる部分。
ここに真鍮線で簡単なスイッチ部を造り、瞬間接着剤で貼り付けた。
ファンダーが降りてくると、左から伸びている心中線の上向いた部分(写真中央あたり)が惜し下げられて、断線し、OFFになるというもの。
原理は簡単だが、工作は非常に絶妙な調整が必要で、難易度は高いと思う。


内部パーツと、外部カバー。通常はカバーを開くと、ファインダーが起き上がってきて、これがカバーを引き抜けなくするストッパーになっているのだが、外すときは、ファインダーを上から少し押し下げて引き抜く。
電池交換時も同じ作業が必要なので、説明章にも書かれている。(電池は、内部パーツの裏側にある。)
実は外部カバーが無くても、この内部だけで機能は完結していて写真は撮れるのだが、裏側の電池がむき出しになっているので、それが我慢できれば、内部のみ持ち歩いても良いだろう。
ちなみに、レンズの下の3つのぽっちは、本体のネジ、スピーカーの穴、分解時に書いた、カバーのスライド圧確保用の金属球である。
で、写りはというと・・・ それは別途他のカメラなどとも比較してみたい。
にほんブログ村廃墟ランギング参加中 他の廃墟ブロクも見れます。
■カメラ関係>>三脚
[297]Velbon ULTRA LUXi L
20110612 23:20:14

先週秋葉のヨドバシで三脚見ていて気になったのがあった。それがVelbonのULTRAシリーズ。
WEBで見て、 LUXi L位のサイズがいいのではないかとめぼしをつけた。
このシリーズ名前がややこしく、
REXiという外径30mmのもの、VOXiという27mmのもの、LUXiは、24mm、もう一つ小さいMAXiが21mmである。また、LUXiとMAXiは、LとMがあり、長さが異なる。
ちなみに、それぞれレックスアイ、ボックスアイ、ルックスアイ、マックスアイと読むらしいが、知ったこっちゃない。

SLIK CARBON 713は、どう転んでもバッグには入らない。
Velbon ULTRA LUXi Lは、縮めると390mmと、長い目のバッグならそのまま入る。
また、エレベータ部分を逆さまにすればもう少し小さくなるはずだ。
写真の定規は45CMのもの

多少弱く感じたので、強めたため傷が入っている。
アルミなので仕方がない。
また、エレベータのロックだが、SLIKのように、ここの回転バーはなく、サイドの回しネジのみでの固定だが、直接軸を押さえるのではなく、内部にC型のパーツがあってこれを反対側から押さえる形なので、ネジ一つで結構安定して固定できる。

格段にロックがない分、コンパクトに出来、かつ、5段という多段階になっている。
まだ最上段だけは、グリップが付いていて、平地でない場合の高低差はここでつけるようだ。この伸縮が好みの差で、許せない人もいるようだが、自分的にはむしろ手間が省けて
使いやすいと感じる。
いざとなれば、それぞれの段差で長さを調整すればいい。

さすがに5段だけある。
外側の太さはいずれも24mmで同じなのだが、Velbon ULTRA LUXi Lは5段とあって、先のほうの細さは否めない。

もう一つのSHB-200 DQと同じクイックシューが使えるので、奮発して同時に買ったもの。この大きさの三脚には調度いい大きさか。
どうも3軸の雲台は気に入らない。レバーがたくさんありすぎて混乱するのだ。また、かさばると同時に、重量も大きくなるので、撮影時は基本は自由雲台としている。
それを取り付けたもの。 比較のため、SHB-150 DQの上に、ULTRA LUXi L標準の雲台、PHD-41Qを載せている。
上でレバーが多くてと書いたが、この雲台は、パン、チルト方向はひとつのレバーで行える。あまり使わないロールのみが別レバーなのでこれはこれで使いやすいかもしれない。

今まで三脚は大きいので別でかついていたのだが、それも何とかならんのかと、三脚を取り付け可能なバッグを探したのだ。
それがこれ、Hamaの「カトゥーンバ カメラスリングバッグ 150R」というものらしい。
早速この装備で撮影に行ったのだが、取り回しはすこぶるいい、伸縮も手早くできるし、軽いし、はじめからなぜこれにしておかなかったのかと思うくらい。
ただ撮影写真を見ると、ぶれているものは、SLIK CARBON 713 EXよりも多いようだ。
このときは、やはり、リモコンコードで撮影するか、加えて静音モードを使うかした方がよさそうだ。まあ、それも腕次第ということで・・・

三脚ベルトが短くて、3本分まわらない。担げなくはないけどね。
お辞儀したら相手の頭に当たるという、ドリフの逆になりそうだ。
三脚が大きくて、ガンキャノンみたいになってしまう^^戦場に行ったら「RPG!」と叫ばれて絶対撃たれます。
にほんブログ村廃墟ランギング参加中 他の廃墟ブロクも見れます。
■カメラ関係>>レンズ
[323]AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
20110801 21:46:15

そこで最近出た「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(以下55-300)」が良いなと思っていた。
軽さのためにわざわざスペックもほぼ同じものを買うのかという話もあるのだが、重さや大きさも結構重要なポイントでもある。
というわけで、価格も安いことだし買ってみた、秋葉原まで行ってPCボンバーで。
大きさを比べてみると、小さいようで結構大きいこの差。リュックタイプのカメラバックに縦方向で入るか入らないかの差も出てくる。

まずは望遠側300mmでは、今回は上のような雑誌の表紙を撮影してみた。上の写真が全体の縮小イメージとなる。

撮影データは、画面上に出ているが、
70-300 F5.6
55-300 F5.6
70-300 F8
55-300 F8
での比較となる。
この写真のみの比較では、55-300の方が解像度の点では優れているように見える。

こちらも、いずれも解像度の点では、55-300のほうが優れているように見える。
ただし、周辺部はフリンジが、目立っているようである。
Lightroomではレッド/シアンの色収差を+30くらいで調整できた。
70-300のほうもフルー/イエローを-35にして目立たなくなった

こちらの方はあまり様見当たらず、良好に見える。

周辺部になると、55-300の方が解像しているように見える。

上二枚が中央部、下二枚が周辺部になるが、周辺部のF4.5で多少ぼやけが見えるが、許せないほどではないと思われる。
全体的には、55-300は小型軽量でありながら、解像度もなかなかのもので、DXで比べる限りは、70-300を凌駕しているように思われる。
価格.COMで長期にわたって売れ筋ランキングNO1をキープし続けているのもうなづける。
というわけでFXカメラを持っていない時点で、我が家の70-300は立場をなくしてしまったことになる・・・
にほんブログ村廃墟ランギング参加中 他の廃墟ブロクも見れます。
| name | comment | date |
| Θ記号士Θ | By DX correspondence | 2012/07/19 14:23:07 |
| kxDjyFGXv | It's good to see someone thinking it troghuh. | 2012/07/19 13:39:11 |
| ΘKIGOUSIΘ | Thanks.NIKON 55-300 is a lens good considering a price | 2012/07/17 19:10:37 |
| bDiAvnlyJSg | My problem was a wall until I read this | 2012/07/17 16:48:17 |
| <前 | 36~40 /41 | 次> |






